Abstract in Portuguese:

Resumo Costuma-se apontar a necessidade da construção de um pensamento brasileiro e latino-americano próprio em contraposição ao pensamento eurocêntrico, colonial. Sob essa premissa, é nosso objetivo, neste artigo, suscitar reflexões acerca da descolonialidade pela via da conciliação entre práticas e ideias de Bem Viver – na concepção original equatoriana – e atributos de Gestão Social. Tal reflexão é realizada com a mediação de referenciais provenientes, principalmente, de debates latino-americanos sobre descolonialidade e Bem Viver e brasileiros em torno dos estudos organizacionais críticos e gestão social. Sintetizamos, assim, confluências e divergências em torno de visões de mundo construídas, contemporaneamente, a partir do pensamento indígena do Bem Viver e que são compartilhadas pela Gestão Social. Como resultado do exercício realizado, visualizamos aproximações entre a cosmovisão enfeixada pelo Bem Viver e aquela derivada do debate brasileiro em torno da Gestão Social, todavia, com diferenças circunscritas a aplicações em períodos de tempo e contextos distintos, bem como em algumas premissas epistemológicas. Consideramos que a inclusão do debate descolonial no escopo da Gestão Social pode ajudar a alargar seu horizonte de compreensão e de atuação, sem prejuízo ou substituição da construção já realizada até o momento. Propomos, ao final, uma agenda de pesquisa para aprofundamento do debate.

Abstract in English:

Abstract Scholars often point out the need of building a Brazilian and Latin American way of thinking in opposition to the Eurocentric, colonial thinking. Based on this premise, the aim of the current study is to encourage reflections about decoloniality through the conciliation of Good Living practices and ideas – based on the original Ecuadorian concept of it – and Social Management attributes. This reflection was mediated by references that mainly derive from Latin American debates about decoloniality and Good Living, as well as from Brazilian debates about critical management studies and social management. In order to do so, confluences and divergences around worldviews contemporaneously built from the indigenous idea of Good Living, shared by Social Management, were synthesized in this study. The herein performed exercise enabled seeing similarities between the worldview encompassed by Good Living and that deriving from the Brazilian debate about Social Management, although with differences limited to applications in different periods-of-time and contexts, as well as in some epistemological premises. Including the decolonial debate in the Social Management scope can help broadening its understanding and action horizon, without compromising or replacing the construction process carried out to date. Finally, a research agenda aimed at broadening this debate should be developed.

Abstract in Portuguese:

Resumo Esta pesquisa propõe um modelo analítico para investigar interdependências e sinergias entre desinformação, pós-verdade e democracia na sociedade contemporânea hiperconectada, representado por um diagrama de correlação e feedback loops, elaborado à luz da literatura especializada e do Pensamento em Sistemas. Considerando as interconexões entre os elementos-chave que determinam o comportamento do sistema em investigação, desafios à estabilidade democrática foram identificados e discutidos, incluindo o rastreamento de dados pessoais; a formação de bolhas filtradas; a emergência da indústria da desinformação; o aperfeiçoamento de técnicas desinformativas; o uso persuasivo das tecnologias; o aumento do negacionismo; a intensificação de tensões sociais; o aumento da polarização; o aumento da fragmentação da esfera pública; a deslegitimação das instituições tradicionais e a ameaça à privacidade e autonomia individual. De modo a intervir nessa dinâmica e alterar o comportamento do sistema em direção ao florescimento da democracia, soluções transformativas foram elencadas e agrupadas em ações de contenção, conscientização e empoderamento. Os resultados da pesquisa apontam para a necessidade de aprofundamento do debate sobre a confluência entre direitos humanos, crimes corporativos e atividade política corporativa, tomando como base uma reflexão crítica a respeito do papel político-social das organizações num contexto de uma sociedade hiperconectada e fracamente regulamentada que opera transnacionalmente.

Abstract in English:

Abstract This research proposes an analytical model to investigate interdependencies and synergies between disinformation, post-truth, and democracy in the contemporary hyperconnected society, represented through a correlation diagram and feedback loops, developed based on specialized literature and Systems Thinking. Considering the interconnections between the key elements that determine the behavior of the system under investigation, challenges to democratic stability were identified and discussed, including personal data tracking; the formation of filter bubbles; the emergence of the disinformation industry; the enhancement of disinformation techniques; the persuasive use of technologies; the rise of denialism; the intensification of social tensions; increased polarization; the fragmentation of the public sphere; the delegitimization of traditional institutions; and the threat to privacy and individual autonomy. In order to intervene in this dynamic and shift the system's behavior towards the flourishing of democracy, transformative solutions were listed and grouped into containment, awareness, and empowerment actions. The research findings highlight the need to deepen the debate on the confluence of human rights, corporate crimes, and corporate political activity, based on a critical reflection about the socio-political role of organizations in the context of a hyperconnected and weakly regulated society operating transnationally.