Abstract in Portuguese:

As pesquisas de intenção de voto para presidente no primeiro turno de 2022 divergiram do resultado de domingo (2 de outubro), levando a críticas de que teriam sido cometidos erros. Este artigo examina uma explicação alternativa para o fato, segundo a qual mudanças de preferências ocorreriam entre as pesquisas e a votação. Embora impopular, a explicação tem respaldo na literatura com foco em dois processos: o voto estratégico e o alinhamento dos indecisos. Utilizando um experimento feito uma semana antes da eleição, mostramos que eleitores indecisos e de candidaturas menores apresentavam propensão a serem persuadidos por vídeos de campanha. Também utilizamos uma pesquisa feita às vésperas do pleito, para desenvolver modelos que identificam eleitores propensos a mudarem suas escolhas, de modo a ajustar a estimativa da votação. Os resultados sugerem que as mudanças tardias seriam um fenômeno mais do que plausível nas eleições brasileiras recentes.

Abstract in French:

Résumé Les résultats des sondages sur le premier tour de l'élection présidentielle brésilienne de 2022 ont divergé des résultats officiels, ce qui a conduit à des critiques selon lesquelles le sondage aurait commis des erreurs dans la collecte des données. Cet article examine une explication alternative qui est souvent traitée avec scepticisme par les analystes : les fluctuations réelles d'intentions de vote se sont produites entre la dernière collecte de données et le jour du scrutin. Bien qu'impopulaire, cette explication trouve un appui théorique dans la recherche basée sur deux processus principaux : le vote stratégique et la prise de décision différée. À l'aide d'une expérience menée une semaine avant l'élection, nous montrons comment les électeurs indécis et les électeurs des candidatures moins compétitives ont affiché une forte propension à changer d'avis après avoir vu les messages de campagne. Nous utilisons également les données d'enquête de l'un des derniers sondages menés avant les élections pour développer des modèles qui identifient les électeurs les plus enclins à des changements tardifs dans le choix du vote et réattribuent ces votes afin d'ajuster la répartition des votes. Les résultats suggèrent que les fluctuations tardives des intentions de vote peuvent être un phénomène plus que plausible lors des récentes élections brésiliennes.

Abstract in Spanish:

Resumen Los resultados de las encuestas acerca de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil de 2022 divergieron de los resultados oficiales, lo que generó críticas según las cuales las encuestas habrían cometido errores. Este documento examina una explicación alternativa que los analistas a menudo tratan con escepticismo: qué cambios reales de intención de voto ocurrieron entre la última recopilación de datos y el día de las elecciones. Aunque impopular, esta explicación encuentra apoyo teórico en la literatura basada en dos procesos principales: votación estratégica y toma de decisiones retrasada. Usando un experimento realizado una semana antes de las elecciones, mostramos cómo los votantes indecisos y los votantes de candidaturas menos competitivas mostraron una alta propensión a cambiar de opinión después de ver los mensajes de campaña. También utilizamos datos de encuestas de una de las últimas encuestas realizadas antes de las elecciones para desarrollar modelos que identifiquen a los votantes más propensos a cambios tardíos en la elección de votos y reasignar sus votos para ajustar las distribuciones de votos. Los resultados sugieren que los cambios tardíos en las intenciones de voto pueden ser un fenómeno más que plausible en las recientes elecciones brasileñas.

Abstract in English:

Abstract Polls in the first round of Brazil's 2022 presidential election diverged from the official results, leading to criticisms that they made mistakes. This paper examines an alternative explanation: that actual changes in vote intentions occurred between the polls and election day. Although unpopular, this explanation finds theoretical support in the scholarship based on two main processes: strategic voting and delayed decision-making. Using an experiment conducted a week before the election, we show how undecided voters and voters for less competitive candidacies displayed high propensity to change their minds after watching campaign videos. We also use data from one of the last polls conducted before the election to develop models that identify voters most prone to late swings in vote choice and reallocate such votes to adjust vote estimates. The results suggest that late swings in vote intentions can be a more than plausible phenomenon in recent Brazilian elections.

Abstract in Portuguese:

O objetivo deste artigo é avaliar se, e em qual medida, a desindustrialização da economia brasileira afetou a geografia do voto nos pleitos eleitorais das últimas duas décadas, em particular, nos interessando examinar a inflexão do voto petista. O trabalho considera a desindustrialização como um choque econômico exógeno que, alterando a renda e a natureza do emprego disponíveis nas localidades, afeta o apoio eleitoral ao partido nacionalmente incumbente. Nossas principais fontes de dados empíricos são: o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE); e nossas unidades espaciais de análise, os municípios. Nossos resultados confirmam a hipótese de que a desindustrialização afetou negativamente a votação do Partido dos Trabalhadores. Ressaltamos, ainda, as características regionais de tal processo, fundamentais, sobretudo, à compreensão do resultado eleitoral de 2018. A originalidade do artigo está em preencher uma lacuna da literatura de estudos eleitorais ao tratar das mudanças estruturais no capitalismo brasileiro como vetor explicativo primordial.

Abstract in French:

Resumé L'objectif de cet article est d'évaluer si, et dans quelle mesure, la désindustrialisation de l'économie brésilienne a affecté la géographie du vote au cours des deux dernières décennies, en particulier, avec un intérêt à examiner l'inflexion du vote du PT. L'article considère la désindustrialisation comme un choc économique exogène qui, en modifiant les revenus et la nature des emplois disponibles dans les localités, altère le soutien électoral au parti au pouvoir au niveau national. Nos principales sources de données empiriques sont : l'Institute brésilien de géographie et de statistique (IBGE) et le Tribunal supérieur électoral (TSE) ; et nos unités spatiales d'analyse sont les municipalités. Nos résultats confirment l'hypothèse selon laquelle la désindustrialisation a affecté négativement le vote du Parti des Travailleurs. Nous soulignons également les caractéristiques régionales d'un tel processus, fondamentales, avant tout, pour la compréhension du résultat électoral de 2018. L'originalité de l'article réside dans le fait de combler une lacune dans la littérature des études électorales face aux changements structurels du capitalisme brésilien comme vecteur explicatif primordial.

Abstract in Spanish:

Resumen El objetivo de este artículo es evaluar si, y en qué medida, la desindustrialización de la economía brasileña ha afectado la geografía del voto en las últimas dos décadas, en particular, con interés en examinar la inflexión del voto del PT. El trabajo considera la desindustrialización como un choque económico exógeno que, al cambiar los ingresos y la naturaleza del empleo disponible en las localidades, altera el apoyo electoral para el partido en el poder a nivel nacional. Nuestras principales fuentes de datos empíricos son: el Instituto Brasileño de Geografia y Estadística (IBGE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE); y nuestras unidades espaciales de análisis son los municipios. Nuestros resultados confirman la hipótesis de que la desindustrialización afectó negativamente el voto del Partido de los Trabajadores. Destacamos también las características regionales de tal proceso, fundamentales, sobre todo, para la comprensión del resultado electoral de 2018. La originalidad del artículo radica en llenar un vacío en la literatura de los estudios electorales cuando se trata de cambios estructurales en el capitalismo brasileño como un vector explicativo primordial.

Abstract in English:

Abstract The goal of this article is to assess whether, and to what extent, the deindustrialization of the Brazilian economy has affected the geography of voting in the last two decades. Particular interest is given to examining the inflection of the vote in the Workers’ Party (PT). The study considers deindustrialization as an exogenous economic shock that, by changing the income and nature of employment available in localities, alters electoral support for the nationally incumbent party. Our main sources of empirical data are: the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) and the Superior Electoral Court (TSE); and our spatial units of analysis are municipalities. Our results confirm the hypothesis that deindustrialization negatively affected the Workers’ Party vote. We also emphasize the regional characteristics of this process, which is fundamental, above all, to the understanding of the 2018 electoral result. The article is original because it fills a gap in electoral studies by treating structural changes in Brazilian capitalism as a primordial explanatory vector.

Abstract in Portuguese:

Este artigo se insere no debate sobre as reações à política feminista. No Brasil, essas reações foram assumidas como diretriz política durante o governo de Jair Bolsonaro (2019-2022). Nesse período, o contramovimento antifeminista teve acesso à gestão pública, ocupando cargos em um governo de coalizão convergente, isto é, uma aliança governista heterogênea, que não inclui grupos orientados para a promoção da igualdade de gênero. O estudo analisa quem foram os atores e os efeitos de sua atuação em três ministérios: Mulher, Família e Direitos Humanos; Saúde; e Educação. Foram coletados dados sobre trajetórias e posições dos atores na gestão, evidenciando as políticas em que estiveram envolvidos. Eles apontam para a relevância de atores conservadores evangélicos e católicos, aliados em ações para bloquear agendas feministas e propor políticas que afirmam a ordem familiar tradicional.

Abstract in French:

Résumé L'article s'inscrit dans le débat sur les réactions à la politique féministe. Au Brésil, ces réactions ont été adoptées comme une directive politique pendant le gouvernement de Jair Bolsonaro (2019-2022). Durant cette période, le contre-mouvement antiféministe a eu accès à la gestion publique, occupant des postes dans un gouvernement de coalition convergente, c’est-à-dire une alliance gouvernementale hétérogène, qui ne comprend pas de groupes en défense de l’égalité des genres. L'étude analyse qui étaient les acteurs et les effets de leurs actions dans trois ministères : de la Femme, de la Famille et des Droits Humains ; de la Santé ; et de l’Éducation. Nous avons collecté des évidences sur les trajectoires et les positions des acteurs, mettant en lumière les politiques dans lesquelles ils ont été impliqués. L’article met en lumière la présence des acteurs conservateurs évangéliques et catholiques, alliés dans les actions visant à bloquer les agendas féministes et à proposer des politiques qui affirment l’ordre familial traditionnel.

Abstract in Spanish:

Resumen El artículo es parte del debate sobre las reacciones a la política feminista. En el caso brasileño, estas reacciones fueron asumidas como una directriz política durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022). Durante este período, el contramovimiento antifeminista tuvo acceso a la administración pública, ocupando posiciones en un gobierno de coalición convergente, es decir, una alianza de gobierno heterogénea, pero que no incluía grupos orientados a la promoción de la igualdad de género. El estudio analiza quiénes fueron estos actores y los efectos de su trabajo en las agendas de género en tres ministerios: Mujer, Familia y Derechos Humanos; Salud; y Educación. Recolectamos datos sobre las trayectorias y las posiciones de los actores en la gestión, destacando las políticas en las que estaban involucrados. Los datos apuntan para la relevancia de actores conservadores evangélicos y católicos, aliados en acciones para bloquear agendas feministas y proponer políticas que afirmen el orden familiar tradicional.

Abstract in English:

Abstract The article is inserted in the debate about the backlash against feminist politics. In Brazil, these reactions were understood to be a political guideline during the government of Jair Bolsonaro (2019-2022). During this period, the anti-feminist countermovement had access to the public administration, occupying positions in a convergent coalition government. By that we mean a heterogeneous government alliance, which did not include groups oriented towards the promotion of gender equality. The study analyzes who these actors were and the effects of their work on gender agendas in three ministries: Women, Family and Human Rights; Health; and Education. We collected data on the trajectories and role of the actors in the state, highlighting the policies in which they were involved. The data point to the importance of conservative Evangelical and Catholic actors, who were allied in actions to block feminist agendas and propose policies that affirm the traditional family order.

Abstract in Portuguese:

O presente artigo tem como objetivo compreender a competição partidária no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral, na eleição presidencial brasileira de 2022, a partir da Saliency Theory. Assim, enseja contribuir ao discutir o poder explicativo desta teoria – desenvolvida com foco em manifestos de campanha – na campanha televisiva. Ao mobilizar técnicas de Análise de Conteúdo e de Análise de Redes Sociais, atestamos a extensão do alcance da teoria para o HGPE, espaço em que os partidos tendem, assim como nos manifestos, a enfatizar questões que são vantajosas para eles. Contudo, verificamos que esse alcance não se aplica ao escopo da interação com os oponentes na campanha eleitoral. Assim, não se pode argumentar que a estratégia da “ênfase seletiva” é empregada em detrimento da estratégia de “confrontação”. Explicando tal estratégia através do conceito de interação estratégica, mostramos que a eleição de 2022 configura-se em uma rede com dois espaços de competição: o primeiro ocupado por PT e PL; e o segundo opondo candidaturas da “terceira via” ao PT e ao PL.

Abstract in French:

Résumé Cet article a pour objectif de comprendre la compétition des partis dans le Temps d’Antenne Gratuit Électoral (TAGE), lors de l’élection présidentielle brésilienne de 2022, à partir de la Saliency Theory. De cette manière, nous voudrons contribuer à ce débat en examinant le pouvoir explicatif de cette théorie – développée en se concentrant sur les manifestes de campagne – dans le cadre de la campagne télévisée. En mobilisant des techniques d’analyse de contenu et d’analyse des réseaux sociaux, nous avons attesté l’extension de la portée de la Saliency Theory dans l’examen du TAGE, un espace où les partis ont tendance, ainsi comme dans les manifestes, à mettre l’accent sur des questions qui leur sont avantageuses. Cependant, nous constatons que cette portée ne s’applique pas à l’interaction avec les opposants dans la campagne électorale. Par conséquent, on ne peut pas affirmer que la stratégie de « la priorité sélective » est employée au détriment de la stratégie de « la confrontation ». Ces résultats mettent en évidence, au travers du concept « d’interaction stratégique », que l’élection de 2022 est configurée dans un réseau avec deux espaces de compétition : le premier occupé par le PT et le PL ; et le second, opposant des candidats de troisième voie au PT et au PL.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo tiene como objetivo comprender la competición partidaria en el HGPE, en la elección presidencial brasileña de 2022, a partir de la Teoría de la Saliencia. Así, pretende contribuir discutiendo el poder explicativo de esta teoría – desarrollada con foco en los manifiestos de campaña – en la campaña televisiva. Movilizando técnicas de Análisis de Contenido y Análisis de Redes Sociales, damos fe del alcance de la teoría para el HGPE, espacio donde los partidos tienden, así como en los manifiestos, a enfatizar cuestiones que les son ventajosas. Sin embargo, encontramos que este alcance no se aplica al alcance de la interacción con los oponentes en la campaña electoral. Por lo tanto, no se puede argumentar que la estrategia de “énfasis selectivo” se emplea en detrimento de la estrategia de “confrontación”. Explicando esto a través del concepto de interacción estratégica, mostramos que la elección de 2022 se configura en una red con dos espacios de competencia: el primero ocupado por el PT y el PL; y el segundo oponiendo candidaturas de tercera vía al PT y al PL.

Abstract in English:

Abstract The objective of this article is to understand partisan competition in the Free Electoral Broadcast Airtime during the Brazilian presidential election of 2022 based on the Saliency Theory. Thus, it contributes by discussing the explanatory power of this theory, originally developed with a focus on campaign manifestos, within the realm of television campaigns. Mobilizing techniques of Content Analysis and Social Network Analysis, we attest to the extension of the reach of the theory to televised propaganda, a space where parties tend, as in manifestos, to emphasize issues advantageous to them. However, this reach does not necessarily apply to the scope of interaction with opponents during the electoral campaign. The argument that the "selective emphasis" strategy is employed to the detriment of the "confrontation" strategy cannot be universally applied. By explaining the later through the concept of strategic interaction, we show that the 2022 election configured a network with two competition spaces: the first occupied by PT and PL, and the second opposing “third-way” candidates to PT and PL.

Abstract in Portuguese:

Atenta à relevância evangélica no cenário político nacional, esta pesquisa busca identificar como candidaturas são atravessadas por discursos, apelos e acenos de cunho religioso. Para tanto, analisam-se os conteúdos publicados no Facebook pelos candidatos a prefeito, cujos nomes de urna incluíam o termo pastor, durante o período eleitoral de 2020. Somam-se à pesquisa os posts de candidatos sem nomenclatura religiosa, a fim de verificar as distinções e semelhanças entre os grupos. Deste modo, são analisados, com base na análise de conteúdo, 5035 posts. Como resultados, foram identificados elementos que os aproximam, como temas de políticas públicas. Já os acenos religiosos e temas ético-morais são mais valorizados pelos pastores. Ao se focar nas especificidades do grupo eclesiástico, verifica-se que a ênfase no atravessamento religioso se diferencia de acordo com a classificação ideológica partidária.

Abstract in French:

Résumé Compte tenu de l’importance de l’évangélisme sur la scène politique nationale, cette recherche identifie comment les candidatures sont traversées par des discours, des appels et des attitudes à caractère religieux. A cet effet, les contenus publiés sur les pages Facebook des candidats à la mairie dont le nom de vote comporte le terme pasteur, lors de la période électorale de 2020, ont été analysés. Les contenus des candidats sans nomenclature religieuse sont ajoutés afin de vérifier les distinctions et similitudes entre les groupes. 5035 publications ont été analysées à l’aide de l’analyse de contenu. Cette analyse a permis d'identifier les éléments qui rassemblent les candidats, tels que les questions de politique publique. Cependant, les connotations religieuses et les thèmes éthiques et moraux sont plus appréciés par les pasteurs. En se concentrant sur les spécificités du groupe ecclésiastique, on constate que l'accent mis sur le croisement des religions diffère selon la classification idéologique du parti.

Abstract in Spanish:

Resumen Conscientes de la relevancia evangélica en el escenario político nacional, esta investigación busca identificar cómo las candidaturas son atravesadas por discursos, llamamientos y gestos de carácter religioso. Para ello, se analizó el contenido publicado en las páginas de Facebook de los candidatos a la alcaldía cuyo nombre en las urnas incluye el término pastor durante el periodo electoral 2020. Los contenidos de candidatos sin nomenclatura religiosa se suman para verificar las distinciones y similitudes entre los grupos. Se analizaron 5035 publicaciones mediante análisis de contenido. Como resultados, se identificaron elementos que los aproximan, como cuestiones de políticas públicas, pero con distinta preferencia por los temas y guiños religiosos. Al centrarnos en el grupo eclesiástico, comprobamos que el énfasis en el cruce religioso difiere según la clasificación ideológica del partido.

Abstract in English:

Abstract Considering the importance of evangelicals to the national political scenario, this research seeks to identify how candidacies are permeated by discourses, appeals and signals of a religious nature. To this end, the content published on the Facebook pages of mayoral candidates whose ballot name includes the term pastor during the 2020 election period was analyzed. The posts of candidates without religious nomenclature are included to verify the distinctions and similarities between the groups. Five thousand and thirty-five posts were analyzed using content analysis. Elements that approximate the candidates were identified, such as public policy issues, while religious references and ethical-moral themes are more valued by pastors. Focusing on the specifics of the ecclesiastical group, we found that the emphasis on religious influences differs according to the party’s ideological classification.

Abstract in Portuguese:

Este artigo contribui com a pesquisa de comunicação política ao propor uma classificação ideológica de fontes informacionais de acordo com a atenção multipartidária no Brasil. Para isso, reproduzimos a metodologia de classificação da atenção midiática multipartidária no Twitter (Benkler; Faris; Roberts, 2018; Giglietto et al., 2019). Extraímos uma base de dados original de 2,95 milhões de tweets, postados entre 2019 e 2020 por 1.346 usuários. Os resultados apontam para uma realidade mais complexa do que o conceito clássico de paralelismo político descreve. A maior parte das fontes informacionais distribui sua atenção entre diversos grupos partidários. Sites insulares são menos citados e reproduzem identidades político-ideológicas mais amplas, sem alinhamento ou audiência exclusiva de um partido. Ao final, debatemos as implicações dos resultados para a teoria do paralelismo político.

Abstract in French:

Résumé Cet article contribue à la recherche en communication politique en proposant une classification idéologique des sources informationnelles selon l'attention multipartite au Brésil. À cette fin, nous reproduisons la méthodologie de classification de l'attention médiatique multipartite sur Twitter (Benkler ; Faris ; Roberts, 2018 ; Giglietto et al., 2019). Nous avons extrait une base de données originale de 2,95 millions de tweets, postés entre 2019 et 2020 par 1 346 utilisateurs. Les résultats montrent une réalité plus complexe que ne le décrit le concept classique de parallélisme politique. La plupart des sources d'information ont une attention répartie entre les différents groupes de partis. Les sites insulaires sont moins cités et reproduisent des identités politico-idéologiques plus larges, sans alignement ou audience exclusive d'un parti. A la fin, nous discutons des implications des résultats pour la théorie du parallélisme politique.

Abstract in Spanish:

Resumen Este trabajo contribuye a la investigación en comunicación política proponiendo una clasificación ideológica de las fuentes informativas según la atención multipartidista en Brasil. Para ello, replicamos la metodología de clasificación de la atención mediática multipartidista en Twitter (Benkler; Faris; Roberts, 2018; Giglietto et al., 2019). Extrajimos una base de datos original de 2,95 millones de tuits, publicados entre 2019 y 2020 por 1.346 usuarios. Los resultados muestran una realidad más compleja de lo que describe el concepto clásico de paralelismo político. La mayoría de las fuentes informativas tienen una atención distribuida entre varios grupos partidistas. Los sitios insulares son menos citados y reproducen identidades político-ideológicas más amplias, sin alineación o audiencia exclusiva de un partido. Al final, discutimos las implicaciones de los resultados para la teoría del paralelismo político.

Abstract in English:

Abstract This paper contributes to political communication research by proposing an ideological classification of informational sources according to multiparty attention in Brazil. To this end, we replicate the methodology for classifying multiparty media attention on Twitter (Benkler; Faris; Roberts, 2018; Giglietto et al., 2019). We extracted an original database of 2.95 million tweets posted between 2019 and 2020 by 1,346 users. The results demonstrate a reality more complex than described by the classic concept of political parallelism. Most informational sources distribute attention among various party groups. Insular sites are less cited and reproduce broader political-ideological identities, without exclusive alignment or audience of one party. In conclusion we discuss the implications of the results for the theory of political parallelism.

Abstract in Portuguese:

Este artigo investiga a presença de atores, de conspiração e a moderação em conteúdos on-line com alegações infundadas de fraude eleitoral publicados durante as eleições municipais de 2020 no Brasil. Partindo do entendimento de que o acirramento dos conflitos entre as elites políticas influencia o sistema político e, por conseguinte, a estabilidade das instituições e normas democráticas, o artigo usa um corpus de 1.426.687 posts do Facebook, YouTube e Twitter para examinar a posição de influência de quem publica sobre contestação eleitoral, entender o espraiamento desses conteúdos entre meios e as características que dão a eles um apelo conspiratório. Mostra que essa pauta é mobilizada por políticos e outros líderes de opinião da direita radical. A maioria desses conteúdos se baseia em opinião política, sem menção a fontes, e tem caráter eminentemente conspiratório.

Abstract in French:

Résumé Cette étude examine la présence d'acteurs, la conspiration et la modération dans le contenu en ligne avec des allégations non fondées de fraude électorale publiées lors des élections municipales de 2020 au Brésil. Partant de l'idée que l'intensification des conflits entre les élites politiques influence le système politique et, par conséquent, la stabilité des institutions et des normes démocratiques, l'article utilise un corpus de 1 426 687 messages de Facebook, YouTube et Twitter pour examiner la position d'influence de ceux qui publient sur la contestation électorale, pour comprendre la diffusion de ces contenus entre médias et les caractéristiques qui leur confèrent un attrait complotiste. L'étude montre que cet agenda est mobilisé par des politiques et autres leaders d'opinion de la droite radicale. La grande majorité de ce contenu est basé sur l'opinion politique, sans mentionner ses sources, et est de nature éminemment complotiste.

Abstract in Spanish:

Resumen Este estudio investiga la presencia de actores, conspiración y moderación en contenidos en línea con denuncias sin fundamento de fraude electoral publicadas durante las elecciones municipales de 2020 en Brasil. Partiendo del entendimiento de que la intensificación de los conflictos entre las élites políticas influye en el sistema político y, en consecuencia, en la estabilidad de las instituciones y normas democráticas, el artículo utiliza un corpus de 1.426.687 publicaciones de Facebook, YouTube y Twitter para examinar la posición de influencia de aquellas que publican sobre la contienda electoral, para comprender la difusión de estos contenidos entre los medios y las características que les confieren un atractivo conspirativo. El estudio muestra que esta agenda es movilizada por políticos y otros líderes de opinión de la derecha radical. La gran mayoría de este contenido se basa en la opinión política, sin citar fuentes, y tiene un carácter eminentemente conspirativo.

Abstract in English:

Abstract This paper investigates the presence of actors, conspiracy and moderation in online content with unfounded allegations of electoral fraud published during the 2020 municipal elections in Brazil. The study is based on the understanding that the intensification of conflicts between political elites influences the political system, and consequently the stability of democratic institutions and norms. The article uses a corpus of 1,426,687 posts from Facebook, YouTube and Twitter to examine the position of influence of those who post about electoral contestation. The objective is to understand the spread of these contents between media and the characteristics that give them a conspiratorial appeal. The paper shows that this agenda is mobilized by politicians and other opinion leaders of the radical right. The vast majority of this content is based on political opinion, without mentioning sources, and is eminently conspiratorial in nature.

Abstract in Portuguese:

O artigo analisa dados de candidaturas e prestação de contas das eleições de 2014 e 2018 no Brasil para responder à seguinte pergunta: quais são os efeitos da proibição do financiamento eleitoral empresarial e da introdução do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) sobre as redes de financiamento eleitoral? Coletamos dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e os analisamos com a metodologia da Análise de Redes Sociais e tratamentos estatísticos complementares. Como resultado, confirmamos nossas três hipóteses: (H1) a topologia da rede de financiamento eleitoral manteve-se altamente assimétrica; (H2) sem as empresas, os partidos políticos aumentaram sua centralidade na rede de financiamento; e, (H3) o sucesso eleitoral manteve-se fortemente relacionado à ocupação de posições centrais na rede de financiamento, não havendo alterações significativas nos perfis de partidos e candidatos mais competitivos.

Abstract in French:

Résumé L'article analyse les données de candidatures et de comptes de campagne pour les élections de 2014 et 2018 au Brésil pour répondre à la question suivante : quels sont les effets de l'interdiction du financement électoral provenant des entreprises et de l'introduction du Fonds Spécial de Financement de Campagne (FEFC) sur les réseaux de financement électoral ? Nous avons collecté des données de la TSE et les analysons avec la méthodologie d'analyse des réseaux sociaux et des traitements statistiques complémentaires. De ce fait, nous avons confirmé nos trois hypothèses : (H1) la topologie du réseau de financement électoral est restée fortement asymétrique ; (H2) sans les entreprises, les partis politiques ont accru leur centralité dans le circuit de financement ; et, (H3) le succès électoral est resté fortement lié à l'occupation de positions centrales dans le réseau de financement, sans changements significatifs dans les profils des partis et des candidats les plus compétitifs.

Abstract in Spanish:

Resumen El artículo analiza datos de candidatura y rendición de cuentas para las elecciones de 2014 y 2018 en Brasil para responder a la siguiente pregunta: ¿cuáles son los efectos de la prohibición del financiamiento electoral corporativo y la introducción del Fundo Especial de Financiamiento de Campaña (FEFC) en las redes de financiamiento electoral? Recolectamos datos del TSE, los analizamos con la metodología de Análisis de Redes Sociales y tratamientos estadísticos complementarios. Como resultado, confirmamos nuestras tres hipótesis: (H1) la topología de la red de financiamiento electoral permaneció altamente asimétrica; (H2) sin las empresas, los partidos políticos aumentaron su centralidad en la red de financiamiento; y, (H3) el éxito electoral se mantuvo fuertemente relacionado con ocupar posiciones centrales en la red de financiamiento, sin cambios significativos en los perfiles de partidos y candidatos más competitivos.

Abstract in English:

Abstract The article analyzes data from candidacies and their campaign finance filings from Brazil's 2014 and 2018 elections to respond to the following question: What are the effects of the ban on corporate electoral financing and the introduction of the Special Fund for Campaign Financing (FEFC) on electoral financing networks? We collected data from the Superior Electoral Court (TSE) and analyzed them with the Social Network Analysis methodology and complementary statistical techniques. As a result, we confirmed our three hypotheses: (H1) the topology of the electoral financing network remained highly asymmetric; (H2) without companies, political parties increased their centrality in the financing network; and (H3) electoral success remained strongly related to the occupation of central positions in the financing network, with no significant changes in the profiles of the most competitive parties and candidates.

Abstract in Portuguese:

Este artigo busca compreender a reorganização da direita brasileira em reação aos governos do Partido dos Trabalhadores (PT) (2003-2016). Argumenta-se que a nova direita nas arenas eleitoral e legislativa é composta por duas vertentes distintas: a nova direita evangélica, que surgiu como parte de uma reação às mudanças progressistas nos valores e nas políticas públicas e distingue-se do resto da direita política pelas suas posições ultraconservadoras em questões morais; e a outra vertente da nova direita emergiu de movimentos liberais, anti-PT e anticorrupção, que se organizaram durante uma série de crises políticas e econômicas entre 2014 e 2018. Embora pesquisas anteriores tenham enfatizado as agendas ultraliberais desses movimentos, o que distingue essas forças políticas é seu perfil anti-establishment. Para demonstrar esses argumentos, o artigo recorre à análise dos programas partidários e a dados de survey realizados com os deputados federais em 2019.

Abstract in French:

Résumé Cet article cherche à comprendre la réorganisation de la droite brésilienne en réaction aux gouvernements du PT (2003-2016). On y soutient que la nouvelle droite dans les arènes électorale et législative est composée de deux courants distincts. La nouvelle droite évangélique est apparue en réaction aux changements progressistes concernant les valeurs et les politiques publiques et se distingue du reste de la droite politique par ses positions ultraconservatrices sur les questions morales. L'autre volet de la nouvelle droite est issu de mouvements libéraux, anti-PT et anti-corruption qui se sont organisés pendant une série de crises politiques et économiques entre 2014 et 2018. Bien que des recherches antérieures aient mis l'accent sur les programmes ultra-libéraux de ces mouvements, ce qui distingue ces forces politiques est leur profil anti-establishment. Pour démontrer ces arguments, nous avons recours à une analyse des programmes des partis et des données d'enquête auprès des députés fédéraux en 2019.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo trata de entender la reorganización de la derecha brasileña como reacción a los gobiernos del PT (2003-2016). Sostiene que la nueva derecha en los ámbitos electoral y legislativo se compone de dos vertientes distintas. La nueva derecha evangélica surgió como parte de una reacción a los cambios progresistas en valores y políticas públicas y se distingue del resto de la derecha política por sus posiciones ultraconservadoras en cuestiones morales. La otra vertiente de la nueva derecha surgió de movimientos liberales, anti-PT y anticorrupción que se organizaron durante una serie de crisis políticas y económicas entre 2014 y 2018. Aunque investigaciones anteriores han hecho hincapié en las agendas ultraliberales de estos movimientos, lo que distingue a estas fuerzas políticas es su perfil antisistema. Para demostrar estos argumentos, el artículo utiliza un análisis de los programas de los partidos y datos de encuestas a diputados federales en 2019.

Abstract in English:

Abstract This article seeks to understand the reorganization of the Brazilian right in reaction to the PT governments (2003-2016). It argues that the new right in the electoral and legislative arenas is comprised of two distinct strands. The new evangelical right emerged as part of a reaction to progressive changes to public values and policies and it distinguishes itself from the rest of the political right by its ultraconservative positions on moral issues. The other strand of the new right emerged from liberal, anti-PT and anti-corruption movements that organized during a series of political and economic crises between 2014 and 2018. While previous studies emphasized the ultraliberal agendas of these movements, what distinguishes these political forces is their antiestablishment profile. To demonstrate these claims, the article analyses party programs and data from surveys conducted with federal deputies in 2019.

Abstract in Portuguese:

O presente artigo visa dar uma resposta à seguinte questão: por que algumas Terras Indígenas são demarcadas enquanto outras não? Primeiramente, arrolamos as variáveis institucionais e não institucionais sugeridas pela literatura especializada que podem influenciar o processo demarcatório. Em seguida, aplicamos a técnica de Qualitative Comparative Analysis (QCA) sobre um crisp set composto por 40 casos de Terras Indígenas em diversas regiões do país. Demonstramos que: 1) a coesão intragrupal das lideranças indígenas, em conjunção com atos de mobilização e protesto indígena, respondem pela maioria dos casos de demarcação verificados; e 2) possibilidade de obtenção da demarcação por uma via composta por fatores puramente burocráticos. Concluímos apontando para a importância de que o Estado brasileiro, no tratamento com os distintos grupos indígenas do país, não atue para agravar suas possíveis divisões internas, sob pena de neutralizar um fator crucial para a garantia dos direitos territoriais desse segmento populacional.

Abstract in French:

Résumé Cet article vise à répondre à la question suivante : pourquoi certaines terres autochtones sont-elles délimitées, tandis que d'autres ne le sont pas ? Pour ce faire, nous énumérons d'abord les variables institutionnelles et non institutionnelles suggérées par la littérature spécialisée qui peuvent influencer le processus de démarcation. Ensuite, nous avons appliqué la technique Qualitative Comparative Analysis (QCA) sur un crisp set composé de 40 cas de terres autochtones. Nous démontrons que : 1. la cohésion intragroupe des leaders indigènes, conjuguée aux actes de mobilisation et de contestation indigène, explique la plupart des cas de démarcation vérifiés ; 2. la possibilité d'obtenir la démarcation par une voie composée de facteurs purement bureaucratiques. Nous concluons en soulignant l'importance que l'État brésilien, dans ses relations avec les différents groupes autochtones du pays, n'agisse pas pour aggraver leurs éventuelles divisions internes, sous peine de neutraliser un facteur crucial pour garantir les droits territoriaux de ce segment de la population.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo tiene como objetivo responder la siguiente pregunta: ¿Por qué algunas Tierras Indígenas están demarcadas y otras no? Para ello, en primer lugar, enumeramos las variables institucionales y no institucionales sugeridas por la literatura especializada que pueden influir en el proceso de demarcación. Luego, aplicamos la técnica de Qualitative Comparative Analysis (QCA) en un crisp set compuesto por 40 casos de Tierras Indígenas en diferentes etapas del ciclo de demarcación en todas las regiones del país. Demostramos que: 1. la cohesión intragrupal de líderes indígenas, en conjunto con actos de movilización y protesta indígena, explican la mayoría de los casos de deslinde verificados; 2. la posibilidad de obtener la demarcación a través de una vía compuesta de factores puramente burocráticos. Concluimos señalando la importancia de que el Estado brasileño, en el trato con los diferentes grupos indígenas del país, no actúe para agravar sus posibles divisiones internas, so pena de neutralizar un factor crucial para garantizar los derechos territoriales de este segmento de la población.

Abstract in English:

Abstract The objective of this article is to answer the question: why are some Indigenous Lands demarcated, while others are not? It first lists the institutional and non-institutional variables suggested by the specialized literature that can influence the demarcation process. It then applies the Qualitative Comparative Analysis (QCA) technique on a crisp set composed of 40 cases of Indigenous Lands in various regions of the country. The article demonstrates that: 1. Intragroup cohesion of indigenous leaders in conjunction with acts of mobilization and indigenous protest account for most cases of demarcation verified; 2. The possibility to obtain demarcation by means of purely bureaucratic factors. The conclusion indicates the importance that the Brazilian state, in its treatment of the different indigenous groups in the country, does not act to aggravate their possible internal divisions, which could neutralize a crucial factor for guaranteeing the territorial rights of this population segment.

Abstract in Portuguese:

O artigo trata da imagem pública do Supremo Tribunal Federal (STF), buscando identificar quais fatores ajudam a explicar a confiança pública nessa instituição, a partir de dados de levantamento de opinião pública (survey), que entrevistou uma amostra de 1.650 brasileiros entre novembro de 2020 e janeiro de 2021. Dialogando com a literatura sobre confiança na Suprema Corte norte-americana, foram testadas quatro hipóteses explicativas para a confiança no STF, considerando: 1) o nível de familiaridade com o STF; 2) o nível de lealdade ao STF; 3) a percepção de que os ministros são distintos da política convencional; e 4) a percepção de desempenho do STF nos casos relativos à Covid-19. Os resultados do modelo de regressão logística levaram à conclusão de que no caso do STF, assim como no da Suprema Corte norte-americana, a confiança parece ser explicada por uma combinação de avaliações de curto e de longo prazo da instituição, embora aqui, diferente do que acontece lá, as percepções de curto prazo têm maior poder preditivo, impactando mais fortemente a confiança institucional.

Abstract in French:

Résumé L'article traite de l'image publique de la Cour suprême brésilienne (STF), en cherchant à identifier les facteurs qui contribuent à expliquer la confiance de la population dans cette institution, sur la base des données d'une enquête d'opinion publique (enquête) qui a interrogé un échantillon de 1 650 Brésiliens entre novembre 2020 et janvier 2021. En dialogue avec la littérature sur la confiance dans la Cour suprême des États-Unis, quatre hypothèses explicatives de la confiance dans la STF ont été testées, considérant 1) le niveau de familiarité avec la STF ; 2) le niveau de loyauté envers la STF ; 3) la perception que ses ministres sont différents de la politique conventionnelle et 4) la perception de la performance de la STF dans les affaires liées au Covid-19. Les résultats du modèle de régression logistique ont conduit à la conclusion que dans le cas de la STF, ainsi que dans celui de la Cour suprême des États-Unis, la confiance semble s'expliquer par une combinaison d'évaluations à court et à long terme de l'institution, bien qu’ici, contrairement à ce qui se passe là-bas, les perceptions à court terme ont un plus grand pouvoir prédictif, impactant plus fortement la confiance institutionnelle.

Abstract in Spanish:

Resumen El artículo trata sobre la imagen pública del Tribunal Supremo de Brasil (STF), buscando identificar qué factores ayudan a explicar la confianza pública en esta institución, a partir de datos de una encuesta de opinión pública que entrevistó a una muestra de 1.650 brasileños entre noviembre de 2020 y enero de 2021. Dialogando con la literatura sobre la confianza en la Corte Suprema de los Estados Unidos, se probaron cuatro hipótesis explicativas de la confianza en el STF, considerando 1) el nivel de familiaridad con el STF; 2) el nivel de lealtad al STF; 3) la percepción de que los ministros son diferentes a la política convencional y 4) la percepción de la actuación del STF en los casos relacionados con la Covid-19. Los resultados del modelo de regresión logística llevaron a la conclusión de que en el caso del STF, así como en el de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la confianza parece explicarse por una combinación de evaluaciones de corto y largo plazo de la institución, aunque aquí, a diferencia de lo que allá ocurre, las percepciones de corto plazo tienen mayor poder predictivo, impactando con mayor fuerza en la confianza institucional.

Abstract in English:

Abstract The article examines the public image of the Brazil’s Supreme Court (STF), seeking to identify which factors help to explain public trust in this institution, based on data from a public opinion survey that interviewed a sample of 1,650 Brazilians between November 2020 and January 2021. In dialog with the literature on trust in the US Supreme Court, four explanatory hypotheses for trust in the STF were tested, considering 1) the level of familiarity with the court; 2) the level of loyalty to the court; 3) the perception that Justices engage in politics in their own way that is distinguishable from ordinary politics and 4) the perception of the performance of the court in cases related to Covid-19. The results of the logistic regression model led to the conclusion that in the case of the Brazilian and US Supreme Courts trust seems to be explained by a combination of short and long-term evaluations of the institution, although, in Brazil, differently than in the US, short-term perceptions have greater predictive power, impacting institutional trust more strongly.

Abstract in Portuguese:

As análises correntes deixam explícito que o candidato Jair Bolsonaro (Partido Social Liberal) conseguiu galvanizar um conservadorismo latente da população, à espera de uma liderança capaz de traduzir anseios pouco representados nas disputas presidenciais. Esses estudos padecem de um problema de endogeneidade: afinal, Bolsonaro também seria capaz de deixar o eleitorado mais conservador? Para iluminar essa questão, utilizamos uma técnica de matching, a fim de produzir um arcabouço que minimize vieses de variável omitida e problemas de simultaneidade. Como resultado, propomos que a vinculação ideológica dos eleitores com Bolsonaro não reside somente na capacidade de atração da parcela conservadora do eleitorado, mas na mudança de posicionamento dos eleitores ao longo do pleito para se alinhar com as ideias expostas pelo então candidato, o que chamamos de "efeito Bolsonaro".

Abstract in French:

Résumé Les analyses actuelles montrent clairement que le candidat Jair Bolsonaro (PSL) a réussi à galvaniser un conservatisme latent de la population, en attente d'un leadership capable de traduire des aspirations peu représentées aux élections présidentielles. Ces études souffrent d'un problème d'endogénéité : en fin de compte, Bolsonaro serait-il également capable de rendre l'électorat plus conservateur ? Pour éclairer cette question, nous avons utilisé la méthode des doubles différences afin de produire un cadre expérimental qui minimise les biais de variable omise et les problèmes de simultanéité. En conséquence, nous proposons que le lien idéologique des électeurs avec Bolsonaro ne réside pas seulement dans la capacité d'attraction de la fraction conservatrice de l'électorat, mais aussi dans le changement de positionnement des électeurs tout au long de l'élection pour s'aligner sur les idées exposées par le candidat de l'époque, ce que nous appelons « l'effet Bolsonaro ».

Abstract in Spanish:

Resumen Los análisis actuales dejan claro que el candidato Jair Bolsonaro (PSL) logró galvanizar un conservadurismo latente de la población, a la espera de un liderazgo capaz de traducir expectativas poco representadas en las contiendas presidenciales. Estos estudios adolecen de un problema de endogeneidad: después de todo, ¿Bolsonaro también sería capaz de hacer que el electorado sea más conservador? Para arrojar luz sobre este problema, utilizamos una técnica de Diferencias en Diferencias para producir un marco experimental que minimice los sesgos de variables omitidas y los problemas de concurrencia. Como resultado, proponemos que el vínculo ideológico de los electores con Bolsonaro no reside solo en la capacidad de atraer a la parte conservadora del electorado, sino en el cambio en el posicionamiento de los electores a lo largo de la contienda electoral para alinearse con las ideas presentadas por el entonces candidato, lo que llamamos "efecto Bolsonaro".

Abstract in English:

Abstract Current analyses make clear that the candidate Jair Bolsonaro (PSL) managed to galvanize a latent conservatism of the population, which was waiting for a leadership capable of expressing expectations poorly represented in presidential races. These studies suffer from an endogeneity problem: after all, would Bolsonaro also be able to leave the electorate more conservative? To shed light on this issue, we use a Differences in Differences technique to produce an experimental framework that minimizes omitted variable biases and concurrency issues. As a result, we propose that the voters' ideological link with Bolsonaro does not reside only in the ability to attract the conservative portion of the electorate, but in the change in voters' positions during the election to align with the ideas presented by the candidate, which we call the "Bolsonaro effect".

Abstract in Portuguese:

O presente artigo analisa a trajetória do Orçamento Participativo (OP) de Porto Alegre (1989-2022), buscando identificar o caráter das mudanças ocorridas nesse modelo de gestão participativa. A partir do escopo teórico proposto por Charles Tilly (2013) para avaliar a dinâmica histórica dos regimes democráticos, são adotadas categorias que permitem adaptar essa abordagem para a análise das mudanças que ocorreram no longo prazo dessa instituição participativa. O artigo propõe um modelo de análise capaz de identificar períodos distintos na vida do OP porto-alegrense. A partir de fontes secundárias, constituídas por dados oficiais da Administração Municipal e por pesquisas acadêmicas sobre esse processo participativo, o estudo demonstra que a dinâmica de participação perdeu características democratizantes ao longo do tempo, direcionando essa instituição para um caminho contrário, de caráter desdemocratizante.

Abstract in French:

Résumé Cet article analyse la trajectoire du Budget Participatif de Porto Alegre (BP) (1989-2022) en cherchant à identifier les caractéristiques des changements survenus dans ce modèle de gestion participative. À partir du cadre théorique proposé par Charles Tilly (2013) pour évaluer la dynamique historique des régimes démocratiques, des catégories sont adoptées afin d’adapter cette approche à l'analyse des changements survenus à long terme au sein de cette institution participative. L'article propose un modèle d'analyse capable d'identifier des périodes distinctes dans la vie du BP de Porto Alegre. À partir de sources secondaires, de données officielles et académiques, l'étude démontre que la participationa perdu de ses caractéristiques démocratisantes au fil du temps, orientant l'histoire de cette institution vers une voie de dédémocratisation.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo analiza la trayectoria del Presupuesto Participativo de Porto Alegre (PP) (1989-2022) buscando identificar el carácter de los cambios ocurridos en este modelo de gestión participativa. A partir del alcance teórico propuesto por Charles Tilly (2013) para evaluar la dinámica histórica de los regímenes democráticos, se adoptan categorías que permiten adecuar este enfoque al análisis del carácter de los cambios ocurridos a largo plazo en este régimen participativo. El artículo propone un modelo de análisis capaz de identificar distintos períodos en la vida del PP de Porto Alegre. A partir de fuentes secundarias, datos oficiales y académicos, el estudio demuestra que la dinámica de participación perdió características democratizadoras con el paso del tiempo, encaminando esta institución hacia un camino desdemocratizador.

Abstract in English:

Abstract This article analyzes the city of Porto Alegre’s Participatory Budget process (1989-2022) to identify the character of the changes that have taken place in this participatory administrative model. Using the theoretical scope proposed by Charles Tilly (2013) to assess the historical dynamics of democratic regimes, categories are adopted that allow adapting this approach to the analysis of the changes that occurred in the long-term this participatory institution. The article proposes an analysis model capable of identifying distinct periods in the life of Porto Alegre’s participatory budget. From secondary sources, constituted by official data from the municipal administration, and academic research about this process, the study demonstrates that over time the dynamics of participation lost democratizing characteristics over time, steering this institution to a dedemocratizing path.

Abstract in Portuguese:

Qual o impacto do Código Eleitoral de 1932 sobre o governo representativo? Respondemos à pergunta, analisando dados inéditos sobre três dimensões constitutivas do governo representativo: participação eleitoral, competição política e perfil das elites políticas. Concluímos que o governo representativo mudou substantivamente o formato da participação política, mobilizando um número expressivo de eleitores; profundamente a representação política, dando acesso às oposições; limitadamente as elites políticas em seus atributos biográficos, ainda que de forma mais acentuada em termos da circulação delas. Os achados do artigo nos levam a defender que esse período histórico deve ser mais bem estudado, considerando-se que ele compartilha o princípio fundador do governo representativo: a seleção dos representantes por meio de eleições, mesmo sem democracia.

Abstract in French:

Résumé Quel a été l'impact du Code électoral de 1932 sur le gouvernement représentatif ? Nous avons répondu à cette question en analysant des données inédites sur trois dimensions constitutives du gouvernement représentatif : la participation électorale, la concurrence politique et le profil des élites politiques. Nous concluons que le gouvernement représentatif a changé (1) le format de la participation politique de manière substantielle, en mobilisant un nombre significatif d'électeurs ; (2) la représentation politique de manière profonde, en donnant accès à l'opposition ; (3) les élites politiques de manière limitée en termes de leurs attributs biographiques, mais de manière plus marquée en termes de leur circulation. Les résultats de l'article nous amènent à soutenir que cette période historique devrait être mieux étudiée étant donné qu'elle partage le principe fondateur du gouvernement représentatif : la sélection des représentants par le biais d'élections, même sans démocratie.

Abstract in Spanish:

Resumen ¿Qué impacto tuvo el Código Electoral de 1932 sobre el gobierno representativo? Respondemos a esta pregunta analizando datos inéditos sobre tres dimensiones constitutivas del gobierno representativo: la participación electoral, la competición política y el perfil de las élites políticas. Concluimos que el gobierno representativo cambió (1) el formato de la participación política de forma sustantiva, movilizando a un número significativo de votantes; (2) la representación política de forma profunda, dando acceso a la oposición; (3) las élites políticas de forma limitada en cuanto a sus atributos biográficos, aunque de forma más marcada en cuanto a su circulación. Los hallazgos del artículo nos llevan a argumentar que este período histórico debe ser mejor estudiado considerando que comparte el principio fundacional del gobierno representativo: la selección de representantes a través de elecciones, aunque sin democracia.

Abstract in English:

Abstract What impact did the 1932 Electoral Code have on representative government? We respond to this question by analyzing unpublished data on three constituent dimensions of representative government: electoral participation, political competition, and the profile of political elites. We conclude that representative government changed (1) the format of political participation substantively, mobilizing a significant number of voters; (2) political representation profoundly, giving access to the opposition; and (3) political elites to a limited extent in terms of their biographical attributes, although more markedly in terms of their circulation. The article's findings lead us to affirm that this historical period should be more deeply studied, considering that it shares the founding principle of representative government: the selection of representatives through elections, even without democracy.

Abstract in Portuguese:

Resumo A polícia está entre os braços mais visíveis do estado. No entanto, sabemos pouco sobre a relação entre contatos com a polícia e atitudes políticas. No Brasil, as abordagens policiais são centrais na segurança pública desde o final da década de 1990. Essas abordagens frequentemente violam direitos civis. Utilizando dados de painel representativos da cidade de São Paulo, investigamos se ser abordado ou ser abordado à mão armada afetam a satisfação com a democracia. Para realizar essa análise, aplicamos o modelo panel match, que combina diferenças-em-diferenças com matching. Também testamos um mecanismo causal que relaciona as abordagens com a satisfação com a democracia por meio das percepções de justiça procedimental da polícia. Nossos resultados indicam que as abordagens à mão armada reduzem a satisfação com a democracia por meio da redução das percepções de justiça procedimental.

Abstract in French:

Résumé La police est l'une des branches les plus visibles de l'État, mais on sait peu de choses sur la manière dont les contacts avec la police affectent les attitudes politiques. Au Brésil, les contrôles de police sont au cœur de la sécurité publique depuis les années 1990. Ces contrôles violent fréquemment les droits civils. Le texte examine l'impact des contrôles de police, avec ou sans arme au poing, sur la satisfaction à l'égard de la démocratie. En utilisant des données de panel de la ville de São Paulo, l'étude applique le modèle panel match qui combine la méthode des doubles differénces avec le matching et teste un mécanisme causal liant ces contrôles à la satisfaction à l'égard de la démocratie, en se basant sur les perceptions de justice procédurale de la police. Les résultats révèlent que les contrôles policiers l’arme au poing ont un impact négatif sur cette satisfaction, en raison d'une perception réduite de la justice procédurale.

Abstract in Spanish:

Resumen La policía es una parte visible del Estado, pero se sabe poco sobre cómo los encuentros con la policía afectan las actitudes políticas. En Brasil, las paradas policiales han sido fundamentales en la seguridad pública desde la década de 1990 y a menudo violan los derechos civiles. Utilizando datos de la ciudad de São Paulo, se investiga si ser detenido o ser detenido a punta de pistola afecta la satisfacción con la democracia. Se aplicó el modelo panel match que combina diferencias en diferencias con el matching. También se probó un mecanismo causal que relaciona las paradas policiales con la satisfacción con la democracia a través de las percepciones de justicia procedimental de la policía. Los resultados indican que las paradas policiales a punta de pistola reducen la satisfacción con la democracia al disminuir las percepciones de justicia procedimental.

Abstract in English:

The police are among the most visible state representatives. Yet, little is known about how police-citizen contacts affect political attitudes. In Brazil, police stops have been central to public security measures since the late 1990s. These stops often violate citizens’ civil rights. Drawing upon panel data representative of the city of São Paulo, we investigate whether being stopped or being stopped at gunpoint by the police affect citizens’ satisfaction with democracy. To conduct this analysis we apply the panel match model that combines difference-in-differences with matching. We also test a causal mechanism that relates police stops to satisfaction with democracy considering perceptions of police procedural fairness. Our results indicate that police stops at gunpoint reduce satisfaction with democracy because the stops reduce perceptions of procedural fairness.

Abstract in Portuguese:

Qual é o espaço existente para ideias pós-desenvolvimentistas e baseadas na sustentabilidade forte nos programas de governo apresentados por candidaturas de esquerda no Brasil contemporaneamente? Com base nessa questão, analisamos as propostas dos partidos de esquerda que apresentaram candidaturas próprias na eleição presidencial de 2018 e entrevistamos filiados a esses partidos. As evidências apontam que, com exceção parcial do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), a esquerda partidária brasileira se limita a pensar alternativas dentro do paradigma desenvolvimentista. Embora o programa do PSOL, em 2018, tenha enfoque desenvolvimentista, a parte dedicada ao meio ambiente contém propostas referenciadas no debate internacional sobre alternativas ao desenvolvimento, o que indica que, nesse partido, a sustentabilidade forte tem condições de (ao menos) disputar espaço com o desenvolvimentismo.

Abstract in French:

Résumé Quelle est la place des idées post-développementalistes basées sur la durabilité forte dans les programmes de gouvernement portés par des candidatures de gauche au Brésil contemporain ? À partir de cette question, nous avons analysé les propositions des partis de gauche ayant présenté leur propre candidature à l’élection présidentielle brésilienne de 2018 et mené des entretiens auprès de leurs membres. L’évidence montre qu’à l’exception partielle du Parti Socialismo e Liberdade (PSOL), la gauche partidaire brésilienne se limite à penser à des alternatives situées à l’intérieur du paradigme développementaliste. Bien qu’en 2018 le programme du PSOL ait une approche développementiste, la partie dédiée à l’environnement porte des propositions référencées dans le débat international sur les alternatives au développementisme, ce qui indique que dans ce parti la durabilité forte est en condition de (tout au moins) disputer de l’espace au développementisme.

Abstract in Spanish:

Resumen ¿Cuál es el espacio existente para ideas posdesarrollistas y basadas en la sustentabilidad fuerte en los programas de gobierno presentados por candidaturas de izquierda en Brasil, contemporáneamente? Con base en esta cuestión, analizamos las propuestas de los partidos de la izquierda brasileña que presentaron candidaturas propias en la elección presidencial de 2018 y entrevistamos afiliados a estos partidos. Las evidencias apuntan que, con excepción parcial del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), el espacio para ideas posdesarrollistas es restringido o inexistente. Aunque el programa del PSOL en 2018 tenga enfoque desarrollista, la parte dedicada al medio ambiente contiene propuestas referenciadas en el debate internacional sobre alternativas al desarrollo, indicando que, en este partido, la sustentabilidad fuerte tiene condiciones de (al menos) competir por espacio con el desarrollo.

Abstract in English:

Abstract What space exists for post-developmentalist ideas based on strong sustainability in government programs presented by left-wing candidates in contemporary Brazil? With this research question, we analyzed the proposals of the parties of the Brazilian left that presented their own candidates in the 2018 presidential election and interviewed members of these parties. The evidence indicates that among the country’s leftist parties, with the partial exception of the Party of Socialism and Freedom (PSOL), proposals are limited to the developmentalist paradigm. Although the PSOL program in 2018 had a developmental focus, the portion dedicated to the environment contained proposals referenced in the international debate on alternatives to development. This indicates that, in this party, strong sustainability has conditions to dispute space with developmentalism.

Abstract in Portuguese:

A partir das lentes da governança multinível, este artigo contribui para o debate acerca das consequências do federalismo brasileiro sobre as políticas sociais, focando no Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Metodologicamente, o artigo inova ao analisar indicadores de desempenho dessa política no âmbito municipal, baseado em modelos de regressão multinível, com variáveis explicativas referentes à governança orçamentária, às capacidades estatais e interações socioestatais dos níveis vertical e horizontal, bem como dimensões locais, além de controles socioeconômicos e demográficos. Os municípios brasileiros são nossa unidade de análise, e o ano final do Pacto de Aprimoramento da Gestão Municipal, 2017, é a referência temporal. Os resultados indicam a importância dos diferentes níveis para explicar a performance municipal na provisão dos serviços da assistência social e, particularmente, especificam o espaço decisório dos entes subnacionais em uma política pública nacionalmente regulada, permitindo abrir novas linhas de investigação.

Abstract in French:

Résumé Cet article utilise le prisme de la gouvernance multi-niveaux pour faire avancer le débat sur les conséquences du fédéralisme sur les politiques sociales brésiliennes en mettant l'accent sur le Système unifié d'assistance sociale (SUAS). Sur le plan méthodologique, l'article innove en considérant les indicateurs de performance de cette politique au niveau municipal en utilisant des modèles de régression multiniveaux avec des variables explicatives relatives à la gouvernance budgétaire, aux capacités de l'État et aux interactions socio-étatiques aux niveaux vertical et horizontal, ainsi qu'aux dimensions locales, en plus des contrôles socio-économiques et démographiques. Les municipalités sont notre unité d'analyse, et la dernière année du Pacte d'amélioration de la gestion municipale, 2017, est notre référence temporelle. Les résultats indiquent la complexité des facteurs qui expliquent la performance des municipalités dans la prestation de services d'assistance sociale, et, en particulier, ils précisent l'espace décisionnel des entités infranationales dans le cadre d'une politique publique réglementée au niveau national, et permettent d'ouvrir de nouvelles pistes d'investigation.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo utiliza la lente de la gobernanza multinivel para avanzar en el debate sobre las consecuencias del federalismo en las políticas sociales brasileñas, centrado en el Sistema Único de Asistencia Social (SUAS). Metodológicamente, el artículo innova al considerar los indicadores de rendimiento de esta política a nivel municipal utilizando modelos de regresión multinivel con variables explicativas referidas a la gobernanza presupuestaria, las capacidades estatales y las interacciones socioestatales a nivel vertical y horizontal, así como las dimensiones locales, además de controles socioeconómicos y demográficos. Los municipios son nuestra unidad de análisis, y el último año del Pacto de Mejora de la Gestión Municipal, 2017, es nuestra referencia temporal. Los resultados indican la complejidad de los factores que explican el desempeño municipal en la prestación de servicios de asistencia social y, en particular, especifican el espacio de decisión de las entidades subnacionales en una política pública regulada a nivel nacional, y permiten abrir nuevas líneas de investigación.

Abstract in English:

Abstract This article uses the lens of multi-level governance to advance the debate on the consequences of federalism on Brazilian social policies, focusing on the National System of Social Assistance (SUAS). Methodologically, the article is innovative for analyzing performance indicators of this policy at the municipal level using multilevel regression models with explanatory variables that refer to budgetary governance, state capacities and socio-state interactions at the vertical and horizontal levels, as well as local dimensions, in addition to socioeconomic and demographic controls. Brazilian municipalities are our unit of analysis, and the final year of the Municipal Management Improvement Pact, 2017, is our time reference. The results indicate the importance of the different levels for explaining municipal performance in the provision of social assistance services. In particular, the results highlight the decision-making space of sub-national entities in a nationally regulated public policy, and allow new lines of investigation to be opened.

Abstract in Portuguese:

Resumo O Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (SISAN) com seus órgãos participativos está em funcionamento desde 2006. Os conselhos locais são seus ramos finais. Sua institucionalização tem sido mais ligada à criação legal do que à sua operação regular. À luz disso, coletamos evidências de suas atividades entre 2018 e 2022 no Paraná. Este período é particularmente adverso para os conselhos diante do forte viés antiparticipativo do governo federal entre 2019 e 2022, e da pandemia de COVID-19. Sua institucionalização continuou ou sucumbiu? Três oscilações de atividade foram encontradas. Primeiro, a atividade aumentou em 2019, caiu drasticamente em 2020, e em 2021 recuperou os níveis de 2018. Conselhos com laços mais fortes com o SISAN, instrumentos formais, em municípios maiores e naqueles com melhores capacidades estatais mostraram uma institucionalização mais consistente.

Abstract in French:

Résumé Le Système National de Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle (SISAN) avec ses organes participatifs est en place depuis 2006. Les conseils locaux en sont les branches finales. Leur institutionnalisation a été davantage liée à leur création légale qu’à leur fonctionnement régulier. À la lumière de cela, nous avons recueilli des preuves de leurs activités entre 2018 et 2022 au Paraná. Cette période est particulièrement défavorable aux conseils, compte tenu du fort biais anti-participatif du gouvernement fédéral entre 2019 et 2022, et de la pandémie de COVID-19. Leur institutionnalisation a-t-elle continué ou a-t-elle succombé ? Trois oscillations d’activité ont été observées. Tout d’abord, l’activité a augmenté en 2019, puis a chuté drastiquement en 2020 et, en 2021, elle a retrouvé les niveaux de 2018. Les conseils ayant des liens plus forts avec le SISAN, des engagements formels, dans les grandes communes et dans celles ayant de meilleures capacités étatiques ont montré une institutionnalisation plus cohérente.

Abstract in Spanish:

Resumen El Sistema Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SISAN) con sus órganos participativos está en funcionamiento desde 2006. Los consejos locales son sus ramas finales. Su institucionalización ha estado más ligada a su creación legal que a su operación regular. A la luz de esto, recopilamos evidencia de sus actividades entre 2018 y 2022 en Paraná. Este período es particularmente adverso para los consejos, dado el fuerte sesgo anti participativo del gobierno federal entre 2019 y 2022, y la pandemia de COVID-19. ¿Su institucionalización continuó o sucumbió? Se encontraron tres oscilaciones de actividad. Primero, la actividad aumentó en 2019, cayó drásticamente en 2020, y en 2021 recuperó los niveles de 2018. Los consejos con lazos más fuertes con el SISAN, instrumentos formales, en municipios más grandes y en aquellos con mejores capacidades estatales mostraron una institucionalización más consistente.

Abstract in English:

The National Food and Nutritional Security System (SISAN) and its participatory bodies have been operating since 2006. Local councils are its lowest level parts. Their institutionalization has mostly been linked to their legal creation rather than their regular operation. In this context, we collected evidence of their activities in Paraná between 2018 and 2022. This period was peculiarly adverse to councils, given the federal government's strong anti-participatory position between 2019 and 2022, and the COVID-19 pandemic. Has their institutionalization continued or collapsed? Three swings of activity were found. First, activity increased in 2019, declined sharply in 2020, and recovered to 2018 levels by 2021. Councils with stronger ties to SISAN, formal mechanisms, in larger municipalities, and in those with better state capacities displayed stronger institutionalization.

Abstract in Portuguese:

Resumo Neste artigo, investigamos o discurso soberanista brasileiro sobre a Amazônia, analisando como ele reflete e molda as políticas do Estado brasileiro para a região. Para isso, utilisamos a Análise de Conteúdo e a Análise do Discurso (particularmente a Abordagem Argumentativa desenvolvida por Maarten Hajer), a fim de verificar declarações sobre a Amazônia proferidas por representantes brasileiros no período de 1972 a 2021. Essa combinação metodológica possibilitou a identificação das principais linhas narrativas que contribuíram para legitimar o discurso soberanista, o qual se fundamenta em uma ameaça estrangeira recorrente à floresta. Concluímos que a incorporação desse discurso por diferentes grupos sociais permitiu que sucessivos governos priorizassem interesses geopolíticos e de segurança nacional na formulação de políticas para região, frequentemente em detrimento de problemas socioambientais locais.

Abstract in French:

Résumé Dans cet article, nous avons examiné le discours souverainiste brésilien sur l'Amazonie, en analysant comment il reflète et façonne les politiques environnementales de la région. Pour ce faire, nous avons utilisé l'Analyse de contenu et l'Analyse du discours (notamment l'Approche argumentative développée par Maarten Hajer) pour examiner les déclarations sur l'Amazonie faites par des représentants brésiliens de 1972 à 2021. Cette combinaison méthodologique a permis l'identification des principales lignes argumentatives qui ont contribué à légitimer le discours souverainiste, ancré dans une menace étrangère récurrente envers la forêt. Nous concluons que l'incorporation de ce discours par différents groupes sociaux a permis aux gouvernements successifs de prioriser les intérêts géopolitiques et la sécurité nationale dans l'élaboration des politiques pour la région, souvent au détriment des problématiques socio-environnementales locales.

Abstract in Spanish:

Resumen En este artículo, investigamos el discurso soberanista brasileño sobre la Amazonia, analizando cómo refleja y moldea las políticas ambientales de la región. Para lograrlo, utilizamos el Análisis de Contenido y el Análisis del Discurso, en particular, el Enfoque Argumentativo desarrollado por Maarten Hajer, para examinar las declaraciones sobre la Amazonia hechas por representantes brasileños desde 1972 hasta 2021. Esta combinación metodológica nos permitió identificar las principales líneas argumentativas que contribuyeron a legitimar el discurso soberanista, el cual se basa en la recurrente amenaza extranjera a la selva. Concluimos que la adopción de este discurso por parte de diversos grupos sociales permitió que gobiernos sucesivos priorizaran intereses geopolíticos y de seguridad nacional en la formulación de políticas para la región, a menudo a expensas de las cuestiones socioambientales locales.

Abstract in English:

In this article, we investigated the Brazilian sovereignist discourse about the Amazon, analyzing how it reflects and shapes policies of the Brazilian state for the region. To do this, we used Content Analysis and Discourse Analysis (particularly the Argumentative Approach developed by Maarten Hajer) to examine statements about the Amazon made by Brazilian representatives from 1972 to 2021. This methodological combination allowed identifying the main storylines that contributed to legitimizing the sovereignist discourse, which is grounded in the affirmation that there is a recurring foreign threat to the forest. We conclude that the incorporation of this discourse by different social groups allowed successive governments to prioritize geopolitical and national security interests in the formulation of policies for the region, often at the expense of local socio-environmental problems.

Abstract in Portuguese:

Este artigo analisa os usos que a operação “Lava Jato” fez das mídias sociais para promover tanto a adesão social ao projeto político-jurídico empreendido pela referida operação, quanto transformar indícios de corrupção em “maior escândalo já visto no país”. O universo empírico que serve de base para essa pesquisa consiste no conjunto de postagens realizadas, através das plataformas digitais, em especial o Facebook, das contas pessoais dos procuradores da “Lava Jato”, com o objetivo de examinar os quadros interpretativos da realidade que ela oferece e como isso se tornou um recurso para promover credibilidade e engajamento público. A análise permitiu evidenciar dois aspectos centrais. De um lado, a retórica populista se apresentou como o princípio mais geral que organizou os enquadramentos produzidos. De outro, o voluntarismo político, como ideologia do Ministério Público, foi o combustível para que o populismo jurídico se tornasse a gramática moral e política da Lava Jato.

Abstract in French:

Résumé Cet article analyse l'utilisation des réseaux sociaux par l'opération Lava Jato pour promouvoir à la fois l'adhésion sociale au projet politique et juridique entrepris par l'opération, ainsi que pour transformer les preuves de corruption en « le plus grand scandale jamais vu dans le pays ». La base empirique de cette recherche repose sur tous les messages publiés via des plateformes numériques, en particulier Facebook, à partir des comptes personnels des procureurs de l'opération Lava Jato, afin d'examiner les cadres interprétatifs de la réalité qu'ils présentent et la manière dont ces cadres sont devenus une ressource pour promouvoir la crédibilité et l'engagement du public. L'analyse a mis en évidence deux aspects essentiels. D'une part, la rhétorique populiste apparaît comme le principe le plus général structurant les cadres produits. D'autre part, le volontarisme politique, en tant qu'idéologie du ministère public, a alimenté le populisme juridique pour devenir la grammaire morale et politique de l'opération Lava Jato.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo analiza el uso que la Operación Lava Jato hizo de las redes sociales para promover tanto la adhesión social al proyecto político y jurídico emprendido por la operación, como para transformar las pruebas de corrupción en el "mayor escándalo jamás visto en el país". El universo empírico en el que se basa esta investigación está conformado por todas las publicaciones realizadas a través de plataformas digitales, especialmente Facebook, desde las cuentas personales de los fiscales de la operación Lava Jato, con el objetivo de examinar los marcos interpretativos de la realidad que ofrecen y cómo éstos se han convertido en un recurso para promover la credibilidad y el compromiso público. El análisis destacó dos aspectos centrales. Por un lado, la retórica populista se presentó como el principio más general que organizó los marcos producidos. Por otro lado, el voluntarismo político, como ideología del Ministerio Público, fue el combustible para que el populismo jurídico se convirtiera en la gramática moral y política de la operación Lava Jato.

Abstract in English:

Abstract This article analyzes the how the Brazilian corruption investigation known as Operation Car Wash used social media to both promote social support for the political-legal project of this operation and to turn evidence of corruption into the "biggest scandal the country has ever seen". The empirical universe of this research is a series of posts on digital platforms, particularly Facebook, from the personal accounts of prosecutors in Operation Car Wash. The interpretive frames of reality presented by these posts are examined and how they became a resource to promote credibility and public engagement. The analysis allowed highlighting two key aspects. On the one hand, populist rhetoric appeared as the more general principle that organized the framings created. On the other hand, political voluntarism, as the ideology of public service, was fuel for the right-wing populism that became the moral and political grammar of Operation Car Wash.

Abstract in Portuguese:

Argumentamos que regimes de normatização estadual ampliam a presença territorial e fortalecem a operação dos conselhos gestores de políticas nos municípios sob sua jurisdição. Examinam-se três áreas de políticas que correspondem a tipos de conselhos com padrões de difusão territorial e produção de decisões conhecidos e relacionados à regulação federal: Patrimônio, Meio Ambiente e Assistência Social. Os resultados de regressões por área confirmam as hipóteses: os efeitos esperados dos regimes ocorrem e o fazem com maior intensidade em conselhos pouco regulados pela União. Porém, também sugerem que tal relação é mais acurada para os conselhos sob baixa e alta regulação federal, a qual perde força para aqueles em posição intermediária. Nesses casos, fatores locais dos municípios relativos ao porte, às pressões sociais ou às capacidades técnico-administrativas também ganham relevância.

Abstract in French:

Résumé Nous soutenons que les régimes de réglementation étatique étendent la présence territoriale et renforcent le fonctionnement des conseils participatif de gestion des politiques dans les municipalités relevant de leur juridiction. Trois domaines politiques sont examinés, correspondant à des types de conseils présentant des modèles de diffusion territoriale et de prise de décision connus et liés à l'induction et à la coordination fédérales dans leurs domaines respectifs : Patrimoine, Environnement et Assistance Sociale (explorés à travers des modèles de régression distincts selon le domaine). Les résultats confirment les hypothèses : les effets attendus des normes et instances de coordination étatiques dans la diffusion et le fonctionnement des conseils se produisent, et ce avec une intensité accrue pour les conseils peu réglementés par l'Union. Cependant, les résultats suggèrent également que cette relation est plus précise pour les conseils aux deux extrêmes - sous réglementation fédérale faible et élevée - mais s'affaiblit pour ceux en position intermédiaire. Dans ces cas, des facteurs locaux propres aux municipalités, tels que la taille, les pressions sociales ou les capacités techniques et administratives, deviennent également pertinents.

Abstract in Spanish:

Resumen Sostenemos que regímenes de normatización estatal amplían la presencia territorial y fortalecen la operación de los consejos participativos de gestión de políticas en los municipios bajo su jurisdicción. Se examinan tres áreas de políticas que corresponden a tipos de consejos con patrones conocidos de difusión territorial y producción de decisiones, relacionados con la inducción y coordinación federales en las respectivas áreas: Patrimonio, Medio Ambiente y Asistencia Social (explorándolas en modelos separados de regresión por área). Los resultados confirman las hipótesis: los efectos esperados de las normas e instancias de coordinación estatales en la difusión y operación de los consejos ocurren y lo hacen con mayor intensidad en aquellos poco regulados por la Unión. Sin embargo, también sugieren que tal relación es más precisa para los consejos en los dos extremos - bajo baja y alta regulación federal -, perdiendo fuerza para aquellos en posición intermedia, debido a que, en estos casos, los factores locales de los municipios relacionados con el tamaño, las presiones sociales o las capacidades técnico-administrativas también cobran relevancia.

Abstract in English:

Abstract We argue that state-level regulatory regimes expand territorial presence and strengthen the operation of participatory policy councils in municipalities under their jurisdiction. We examine three policy areas that correspond to types of councils with known patterns of territorial diffusion and decision-making types driven by federal regulation: Heritage, Environment, and Social Assistance. They are explored through separate regression models by area. The results confirm the hypotheses presented. The expected effects of regulatory regimes on councils occur with greater intensity in councils that are less regulated by the federal government. However, the results also suggest that such a relationship is stronger for councils with either low or high federal regulation but weakens for those in intermediate positions. In these cases, local factors specific to municipalities, such as size, social actors pressure, or technical-administrative capacities, also become relevant.

Abstract in Portuguese:

A Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) tem sido vitoriosa em todas as eleições presidenciais, desde a independência do país, e tem defendido uma política de construção da nação moçambicana pela superação da cultura tribal e do pensamento colonial. O objetivo deste artigo é verificar a relação entre apoio à FRELIMO, identidade étnica e identidade nacional. Análises de regressão revelam que, embora os apoiadores da FRELIMO tenham mais forte o sentimento de pertencimento à nação, quando controlada pela província dos entrevistados, a identidade étnica pouco influencia no nacionalismo e no apoio à Frente. Esta pesquisa se utiliza de dados do Afrobarômetro para análise da relação entre etnia e política em Moçambique, algo altamente relevante para a construção nacional em um país multiétnico.

Abstract in French:

Résumé Le Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) a remporté toutes les élections présidentielles depuis l'indépendance du pays et a préconisé une politique de construction de la nation mozambicaine en surmontant la culture tribale et la pensée coloniale. Le but de cet article est de vérifier la relation entre le soutien au FRELIMO, l'identité ethnique et l'identité nationale. Les analyses de régression révèlent que, bien que les partisans du FRELIMO aient un sentiment d'appartenance à la nation plus fort, lorsqu'ils sont contrôlés par la province des répondants, l'identité ethnique a peu d'influence sur le nationalisme et le soutien au FRELIMO. Cette recherche est pionnière dans l'utilisation des données d'Afrobaromètre pour analyser la relation entre l'ethnicité et la politique au Mozambique, ce qui est très pertinent pour la construction nationale dans un pays multiethnique.

Abstract in Spanish:

Resumen El Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) ha obtenido la victoria en todas las elecciones presidenciales desde la independencia del país y ha defendido una política de construcción de la nación mozambiqueña superando la cultura tribal y el pensamiento colonial. El propósito de este artículo es verificar la relación entre el apoyo al FRELIMO, la identidad étnica y la identidad nacional. Los análisis de regresión revelan que, aunque los partidarios de FRELIMO tienen un sentido más fuerte de pertenencia a la nación, cuando está controlada por la provincia de los encuestados, la identidad étnica tiene poca influencia en el nacionalismo y el apoyo a FRELIMO. Esta investigación es pionera en el uso de datos del Afrobarómetro para analizar la relación entre etnicidad y política en Mozambique, algo muy relevante para la construcción nacional en un país multiétnico.

Abstract in English:

Abstract The Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) has been victorious in every presidential election since the country's independence, and has advocated a policy of building the Mozambican nation by overcoming tribal culture and colonial thinking. The purpose of this article is to verify the relationship between support for FRELIMO, ethnic identity and national identity. Regression analyses reveal that, although FRELIMO supporters have a stronger sense of belonging to the nation, when controlled by the respondents' province, ethnic identity has little influence on nationalism and support for FRELIMO. This research uses Afrobarometer data to analyze the relationship between ethnicity and politics in Mozambique, something highly relevant to national construction in a multi-ethnic country.

Abstract in Portuguese:

Este artigo analisa a representação política pela ótica de gênero. O objetivo é investigar se o aumento na ocupação de cadeiras por mulheres estende-se a outras dimensões. A hipótese principal é a de que a representação feminina na produção legislativa brasileira é baixa, assim como a aprovação de matérias de interesse das mulheres, embora a ocupação feminina de espaços de poder venha crescendo dentro do parlamento. A partir de um modelo constituído por quatro dimensões (formal, descritiva, simbólica e substantiva), desenvolve-se a metodologia com três indicadores: composição do parlamento, produção legislativa e espaços de poder. Os resultados indicam aumento da produção legislativa de autoria feminina e em proporção superior ao número de cadeiras, mas isso não se traduziu em maior aprovação de normas relevantes e/ou substantivas, nem na ocupação de espaços de poder nas Casas Legislativas.

Abstract in French:

Résumé Cet article analyse la représentation politique dans une perspective de genre. L'objectif est d'examiner si l'augmentation de l'occupation des sièges par les femmes s'étend à d'autres dimensions. L'hypothèse principale est que la représentation des femmes dans la production législative brésilienne est faible, ainsi que l'approbation des questions d'intérêt pour les femmes, bien que l'occupation des femmes dans les espaces de pouvoir ait augmenté. Sur la base d'un modèle conceptuel multidimensionnel, qui opère à trois niveaux et se compose de quatre dimensions – formelle, descriptive, symbolique et substantielle – une méthodologie est développée avec trois indicateurs : la composition du Parlement, la production législative et les espaces de pouvoir. Les résultats indiquent qu'il y a eu une augmentation de la production législative de la part des femmes et dans une proportion supérieure au nombre de sièges, mais que cela ne s'est pas traduit par une plus grande approbation des normes pertinentes et/ou substantielles, ni par l'occupation des espaces de pouvoir au Congrès.

Abstract in Spanish:

Resumen Este artículo analiza la representación política desde una perspectiva de género. El objetivo es investigar si el aumento en la ocupación de escaños por mujeres se extiende a otras dimensiones. La hipótesis principal es que la representación femenina en la producción legislativa brasileña es baja, así como la aprobación de asuntos de interés para las mujeres, en línea con la representación electoral, aunque la ocupación de espacios de poder por parte de las mujeres ha ido en aumento dentro del Parlamento. La metodología se basa en un modelo conceptual multidimensional, que opera en tres niveles y consta de cuatro dimensiones –formal, descriptiva, simbólica y sustantiva–, y utiliza tres indicadores: composición del Parlamento, producción legislativa y espacios de poder. Los resultados indican un aumento de la producción femenina y en una proporción mayor que el número de escaños, pero ello no se ha traducido en una mayor aprobación de normas relevantes y/o sustantivas, ni en la ocupación de espacios de poder en el Congreso.

Abstract in English:

Abstract This article analyzes political representation from a gender perspective. The objective is to investigate whether the increase in the occupation of seats by women extends to other dimensions. The main hypothesis is that female representation in Brazilian legislative production is low, as is the approval of legislation of interest to women, although female occupation in spaces of power has been growing in parliament. Based on a model with four-dimensions – formal, descriptive, symbolic, and substantive – we developed a methodology with three indicators: composition of parliament, legislative production by women representatives, and spaces of power. The results indicate an increase in the legislative production of female authorship in a proportion higher than their number of seats, but this has not translated into a greater approval of important and/or substantive norms, nor in the occupation of spaces of power in the Congress.

Abstract in Portuguese:

O sistema eleitoral misto é frequentemente apontado como um importante arranjo institucional que propicia estabilidade com proporcionalidade. Não raramente, é associado à solidez da democracia alemã e assim indicado como referência para reformas em outras democracias. Uma análise sobre o impacto político desse modelo eleitoral nas eleições alemãs desde 1949 expõe, no entanto, um contínuo debate sobre a necessidade de reformas. Por meio de um estudo de caso da Alemanha, este artigo examina os efeitos da adoção do modelo misto por compensação sobre a proporcionalidade e sobre a competição partidária. Em especial, destaco dois elementos pouco difundidos: o voto dividido e o efeito contaminante. A análise empírica demonstra que a combinação dos dois votos traz inúmeras complicações para o sistema político alemão devido aos resultados imprevisíveis em relação à proporcionalidade.

Abstract in French:

Résumé Le système électoral mixte est souvent présenté comme un arrangement institutionnel important qui assure la stabilité avec la proportionnalité. Il est fréquemment associé à la solidité de la démocratie allemande et sert donc de référence pour les réformes dans d'autres démocraties. Une analyse de l'impact politique de ce modèle électoral dans les élections allemandes depuis 1949 révèle toutefois un débat sans fin sur la nécessité de réformes. À l'aide d'une étude de cas, cet article examine les conséquences électorales du modèle mixte, tant du point de vue de sa proportionnalité que de ses effets sur la compétition entre les partis. Je souligne en particulier deux éléments souvent négligés : le vote par division et « l'effet contaminant ». L'analyse empirique montre que la combinaison des deux votes apporte de nombreuses complications au système politique allemand en raison des résultats de plus en plus disproportionnés.

Abstract in Spanish:

Resumen El sistema electoral mixto se destaca con frecuencia como un importante dispositivo institucional que favorece la estabilidad con proporcionalidad. Normalmente se asocia a la solidez de la democracia alemana y, por tanto, se indica como referencia para las reformas en otras democracias. Sin embargo, un análisis del impacto político de este modelo electoral en las elecciones alemanas desde 1949 revela un continuo debate sobre la necesidad de reformas. A través de un estudio de caso de Alemania, este artículo examina los efectos de la adopción del modelo mixto por compensación sobre la proporcionalidad y sobre la competencia entre partidos. En particular, destaco dos elementos poco difundidos: el voto dividido y el efecto contaminante. El análisis empírico muestra que la combinación de ambos votos trae numerosas complicaciones al sistema político alemán debido a los resultados impredecibles en materia de proporcionalidad.

Abstract in English:

Abstract The mixed electoral system is often described as an important institutional arrangement that provides stability with proportionality. It is often associated with the solidity of German democracy and therefore is indicated as a reference for reforms in other democracies. An analysis of the political consequences of this electoral model in German elections since 1949, however, reveals a continuing debate about the need for reforms. Through a case study of Germany, this article examines the consequences of adopting mixed-member proportional representation on both proportionality and party competition. In particular, I emphasize two often neglected elements: split-ticket voting and the “contamination effect”. Empirical analysis shows that the combination of the two votes brings countless complications to the German political system due to the unpredictability of results in terms of proportionality.

Abstract in Portuguese:

A escala esquerda-direita é uma boa proxy das opiniões das elites parlamentares da América Latina em questões econômicas e morais? Este artigo responde a essa questão usando duas estratégias: Análise de Componentes Principais e análises de regressão. O resultado mostra que quanto mais à direita no espectro ideológico, mais os parlamentares são, coerentemente, a favor do liberalismo econômico. Mas, contraditoriamente, mostram um tipo de liberalismo estranho: liberal na economia e conservador em liberdades individuais. Esse conservadorismo, em termos de valores morais, é fortemente determinado pela religiosidade.

Abstract in French:

Résumé L’échelle gauche-droite est-elle un bon proxy des opinions des élites parlementaires de l’Amérique latine sur les questions économiques et morales ? Cet article répond à cette question en utilisant deux stratégies : l'analyse en composantes principales et l'analyse de régression. Le résultat montre que plus on se situe à droite sur l’échiquier idéologique, plus les parlementaires sont systématiquement favorables au libéralisme économique. Cependant, ils font preuve d’un étrange type de libéralisme : libéral sur l’économie et conservateur sur les libertés individuelles. Ce conservatisme, en termes de valeurs morales, est fortement déterminé par la religiosité.

Abstract in Spanish:

Resumen ¿La escala izquierda-derecha es un buen proxy de las opiniones de las élites parlamentarias de América Latina sobre cuestiones económicas y morales? Este artículo responde a esta pregunta utilizando dos estrategias: Análisis de Componentes Principales y análisis de regresión. El resultado muestra que cuanto más a la derecha en el espectro ideológico, los parlamentarios están, coherentemente, más a favor del liberalismo económico. Sin embargo, de forma contradictoria, muestran un extraño tipo de liberalismo: liberal en la economía y conservador en las libertades individuales. Este conservadurismo, en términos de valores morales, está fuertemente determinado por la religiosidad.

Abstract in English:

Abstract Is the left-right scale a good proxy for the views of Latin American parliamentary elites on economic and moral issues? This article addresses this question using two strategies: Principal Component Analysis and regression analysis. The results show that the further right on the ideological spectrum, the more parliamentarians consistently support economic liberalism. However, paradoxically, they exhibit a peculiar kind of liberalism: liberal in economic matters but conservative regarding individual freedoms. This conservatism, in terms of moral values, is strongly influenced by religiosity.