Abstract in Portuguese:

RESUMO Introdução O presente estudo teve como objetivo investigar o impacto do diagnóstico de transtornos mentais e traços de personalidade no sofrimento psicológico durante a pandemia de COVID-19. Métodos 3,633 pessoas de idades entre 18 e 80 anos participaram deste estudo. Os participantes responderam ao questionário de caracterização da amostra, the Personality Inventory for the DSM-5 - brief form (PID-5-BF), and the Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS-21). Análise fatorial confirmatória foi conduzida para validar o construto de SP. Então, o modelo teórico foi estimado por meio de modelagem de equações estruturais e testado para adequação. Resultados As relações demonstraram ser positivas e estatisticamente significantes. O diagnóstico de um transtorno mental teve impacto positivo em todos os cinco traços de personalidade, com o maior coeficiente sendo entre Afeto Negativo e SP. Os traços de personalidade impactaram diretamente no sofrimento psicológico. Psicoticismo e Desapego demonstraram os maiores coeficientes, enquanto Antagonismo demonstrou o menor. Conclusões Os resultados do modelo final confirmam a hipótese deste estudo. O conhecimento disso pelos profissionais de cuidado em saúde mental permite que estes estejam atentos a possíveis agravantes e sintomas pré-existentes durante o período de pandemia.

Abstract in English:

ABSTRACT Introduction The present study aimed to investigate the impact of the diagnosis of mental disorder and personality traits on psychological suffering during the COVID-19 pandemic. Methods 3,633 people aged between 18 and 80 years took part in this study. Participants answered the sample characterization questionnaire, the Personality Inventory for the DSM-5 - brief form (PID-5-BF), and the Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS-21). Confirmatory factor analysis was conducted to validate the PS construct. Then, the theoretical model was estimated by modeling structural equations and tested for adequacy. Results All relations showed to be positive and statistically significant. The diagnosis of a mental disorder has a positive impact on all five personality traits, with the greatest coefficient being Negative Affectivity and PS. The personality traits directly impacted Psychological Suffering. Psychoticism and Detachment showed the greatest coefficients, while Antagonism, the lowest one. Conclusions The results of the final model confirm the hypotheses of this study. The knowledge of this by mental healthcare practitioners allows professionals to be aware of possible aggravating crises and pre-existing symptoms during the pandemic period.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Objetivos Experiências Adversas na Infância (EAIs) impactam significativamente os desfechos de saúde. Este estudo avalia as propriedades psicométricas do Pediatric ACEs and Related Life Events Screener (PEARLS-BR) no Brasil, identifica domínios latentes e explora suas associações com desfechos de saúde na população pediátrica. Métodos Foi realizado um estudo transversal em Centros Clínicos de Referência no Brasil, envolvendo 202 cuidadores de crianças e adolescentes de 0 a 18 anos. Os cuidadores responderam ao PEARLS-BR e questões adicionais sobre a saúde das crianças sob seus cuidados. Análises Fatoriais Confirmatórias (AFC) identificaram domínios latentes, e a invariância de medida foi avaliada entre faixas etárias e gênero. Modelos de regressão logística foram utilizados para examinar associações entre os domínios de EAIs e desfechos de saúde. Resultados A AFC confirmou um modelo de três fatores, abrangendo maus-tratos, desafios no ambiente familiar e contexto social, com boa consistência interna e confiabilidade. A invariância de medida foi confirmada em relação à idade e gênero. Pontuações mais altas no domínio contexto social aumentaram significativamente as chances de pior saúde global, enquanto os domínios de maus tratos e desafios familiares apresentaram associações não significativas com a maioria dos desfechos de saúde. Conclusões O PEARLS-BR é um instrumento válido e confiável para avaliar adversidades na infância em crianças brasileiras. Os achados destacam seu potencial para identificação precoce e intervenção, apoiando iniciativas de saúde pública para mitigar os efeitos de longo prazo das EAIs.

Abstract in English:

ABSTRACT Objectives Adverse Childhood Experiences (ACEs) significantly affect health outcomes. This study evaluates the psychometric properties of the Pediatric ACEs and Related Life Events Screener (PEARLS-BR) in Brazil, identifies latent domains, and explores their associations with pediatric health outcomes. Methods A cross-sectional study was conducted in Reference Clinical Centers in Brazil, involving 202 caregivers of children and adolescents aged 0-18. Caregivers completed the PEARLS-BR, and additional questions regarding child health. Confirmatory Factor Analysis (CFA) identified latent domains, and measurement invariance was evaluated across age and gender. Logistic regression models were used to examine associations between ACEs domains and health outcomes. Results The CFA supported a three-factor model encompassing maltreatment, household challenges, and social context, with good internal consistency and reliability. Measurement invariance was confirmed across age and gender. Higher scores in the social context domain significantly increased the odds of worse global health, while maltreatment and household challenges domains showed non-significant associations with most health outcomes. Conclusions The PEARLS-BR is a valid and reliable instrument for assessing childhood adversities in Brazilian children. The findings highlight its potential for early identification and intervention, supporting public health initiatives to mitigate the long-term effects of ACEs.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Introdução Este estudo explora as associações entre Experiências Adversas na Infância (EAIs) e a saúde infantil no Brasil, utilizando dados do estudo PEARLS-BR. O objetivo é avaliar a prevalência e o impacto das EAIs no contexto cultural brasileiro e sua relação com os desfechos de saúde. Métodos Foi realizado um estudo transversal em um Centro de Atendimento Multidisciplinar em Saúde e em um Centro de Referência para o Atendimento de Crianças e Adolescentes de um Hospital Geral, envolvendo 202 cuidadores de crianças e adolescentes de 0 a 18 anos. O instrumento PEARLS-BR foi utilizado para documentar a frequência e a distribuição das EAIs e eventos de vida relacionados, bem como sua associação com os desfechos de saúde. Resultados Os cuidadores relataram uma mediana de 2 (IQR 1-5) adversidades vivenciadas pelas crianças, com 78,2% indicando pelo menos uma adversidade. Pontuações mais altas no PEARLS-BR foram significativamente associadas a pior saúde física (OR: 1,18, IC 95%: 1,01–1,38) e mental (OR: 1,50, IC 95%: 1,33–1,71), sintomas de TDAH (OR: 1,21, IC 95%: 1,09–1,37), infecções (OR: 1,13, IC 95%: 1,02–1,26), distúrbios gastrointestinais (OR: 1,26, IC 95%: 1,12–1,43) e dores de cabeça/enxaquecas (OR: 1,22, IC 95%: 1,11–1,35). Eventos de vida relacionados foram associados a maiores chances de obesidade (OR: 1,37, IC 95%: 1,02–1,88) e condições atópicas (OR: 1,28, IC 95%: 1,01–1,63). Conclusões O escore do PEARLS-BR identifica crianças em risco para diversos desfechos adversos de saúde. O estudo destaca a necessidade de intervenções direcionadas e estratégias abrangentes para abordar o impacto das adversidades na infância sobre a saúde, fornecendo insights valiosos para estratégias de saúde pública e práticas clínicas no Brasil.

Abstract in English:

ABSTRACT Introduction This study explores the associations between Adverse Childhood Experiences (ACEs) and child health in Brazil using data from the PEARLS-BR study. It aims to assess the prevalence and impact of ACEs in a Brazilian cultural context and their relationship with health outcomes. Methods A cross-sectional study was conducted at a Multidisciplinary Health Care Clinical Center and a General Hospital - Reference Center for Child and Adolescent Care, involving 202 caregivers of children and teens aged 0 to 18 years. The PEARLS-BR instrument was used to document the frequency and distribution of ACEs and related life events and their association with health outcomes. Results Caregivers participants reported a median of 2 (IQR 1-5) adversities of their child, with 78.2% reporting at least one adversity. Higher PEARLS-BR scores were significantly associated with poorer physical health (OR: 1.18, 95% CI: 1.01–1.38) and mental health (OR: 1.50, 95% CI: 1.33–1.71), ADHD symptoms (OR: 1.21, 95% CI: 1.09–1.37), infections (OR: 1.13, 95% CI: 1.02–1.26), gastrointestinal disorders (OR: 1.26, 95% CI: 1.12–1.43), and headaches/migraines (OR: 1.22, 95% CI: 1.11–1.35). Related life events were linked to higher odds of obesity (OR: 1.37, 95% CI: 1.02–1.88) and atopic conditions (OR: 1.28, 95% CI: 1.01–1.63). Conclusions The PEARLS-BR score identifies children at risk for various adverse health outcomes. The study highlights the need for targeted interventions and comprehensive strategies to address the impact of childhood adversities on health, providing valuable insights for public health strategies and clinical practices in Brazil.